селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
Может ли кто нибудь рекомендовать селективный адсорбент (адсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику. Необходимо очистить диметилсульфоксид от растворённых олигомеров, содержащих ароматику.
- Jokermaniak
- Сообщения: 2437
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
А перегнать не вариант? Или ксилолом экстрагировать, ДМСО с ним не смешивается. Просто решать такую проблему сорбцией по мне так не самый простой вариант.
Ну, из общих соображений надо что-то углеродное и ароматизованное. Может, пиролизное углеволокно, которое из полиакрилонитрила получают? У него худо-бедно удельная поверхность есть, и степень ароматичности приличная.
Ну, из общих соображений надо что-то углеродное и ароматизованное. Может, пиролизное углеволокно, которое из полиакрилонитрила получают? У него худо-бедно удельная поверхность есть, и степень ароматичности приличная.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Re: селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
В обоих случаях всё упирается в объёмы. Перегонять под вакуумом 12 тонн - это надо искать субподрядчика, у нас такого оборудования нет. А прогнать через фильтрационную установку могли бы и бОльшие объёмы.Jokermaniak писал(а): ↑Сб мар 18, 2023 10:11 pmА перегнать не вариант? Или ксилолом экстрагировать, ДМСО с ним не смешивается. Просто решать такую проблему сорбцией по мне так не самый простой вариант.
- Jokermaniak
- Сообщения: 2437
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
Вы могли бы перегнать через фильтрационную установку, если бы у вас сорбент подходящий был. У вас его нет. Так что мне кажется, вам надо думать о том, что дешевле - найти подрядчика/купить оборудование для перегонки или найти подходящий сорбент (что по сути НИОКР и стоит денег) и закупить его.
А в чем проблема с объемами при экстракции? Её же можно хоть в еврокубе делать...
А в чем проблема с объемами при экстракции? Её же можно хоть в еврокубе делать...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Re: селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
Проблем с объёмами при экстракции нет, как и с проблемами проведения НИОКР при этом. Возникают проблемы с перегонкой и ксилолом. Подрядчика для перегонки под вакуумом ищем. Просто перегонка под атмосферным давлением для ДМСО не проходит - начинает разваливаться. А вот посадить на сорбент могли бы сами - и именно в еврокубах.Jokermaniak писал(а): ↑Вс мар 26, 2023 3:44 am
А в чем проблема с объемами при экстракции? Её же можно хоть в еврокубе делать...
- Jokermaniak
- Сообщения: 2437
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: селективный адсорбент(абсорбент) для олигомеров, содержащих ароматику
Ну, если идти по экстрактивному варианту, то перегонять ДМСО не понадобится. А ксилол - во-первых, его по объему будет в разы меньше, во-вторых, если встанет задача его регенерировать - он гонится при атмосферном давлении.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость